2026年2月9日，美国国会众议院的投票结果让很多人倒吸一口凉气。395票赞成，只有2票反对，一份名为《台湾保护法案》的文件以近乎全票的压倒性优势获得通过。这份法案的核心内容很简单，但极其危险：只要美国总统认定中国大陆的行动“威胁”了台湾地区的安全、社会或经济制度，美国财政部、美联储等部门就必须推动将中国代表从六大国际金融组织中排除出去。
这六个组织名单一出来，懂行的人都知道分量有多重。二十国集团、国际清算银行、金融稳定委员会、巴塞尔银行监管委员会、国际保险监督官协会、国际证券委员会组织。这些都是全球经济和金融规则制定的核心平台，中国在这些平台中的地位，是经过几十年发展和无数经贸往来才建立起来的。美国的算盘打得很响，它不再仅仅满足于对售或者高层窜访这种老套路，而是想把彻底“金融化”、“制度化”。用白话说就是：以后中国只要在台海有动作，美国就考虑把你从国际金融圈子里踢出去，让你几十年的努力白费。
法案通过的消息在国际上迅速传开。各大媒体的焦点都集中在两个问题上：这种金融排除实际操作起来有多难？中美经济深度绑定的现实会不会让美国自己先受伤？华尔街和国际金融圈的反应很微妙，不少人私下表示，这种玩法风险太高。中国是全球157个国家的前三大贸易伙伴，占据全球制造业近30%的份额。真要把中国从国际清算银行或者G20里赶出去，全球金融体系自己就先乱套了，美元霸权的根基也会受到冲击。
然而，国际政治的戏剧性往往超出剧本。就在美国众议院投票通过法案的第二天，也就是2026年2月11日，俄罗斯外长拉夫罗夫站在国家杜马的讲台上，面向全球媒体发出了明确警告。他的讲话涉及两个方向，每一个都直指美国的战略软肋。
第一个方向是格陵兰岛。这个位于北大西洋和北极之间的巨大岛屿，过去在新闻里并不常见。但在美国和北约的安全版图上，它的地位极其重要。这里是监控北大西洋航道、部署雷达预警系统、构建北极防空链的关键节点。拉夫罗夫的话说得很直白：“当然，一旦格陵兰岛军事化或建立起针对俄方的军事能力，我们将采取足够反制举措，包括军事技术手段。”这不是外交辞令，而是划下了一条清晰的红线。
有意思的是，俄罗斯以前对格陵兰岛的态度并没有这么强硬。普京政府甚至曾开玩笑说，美国真想要的话可以掏钱买。但现在口径完全变了：谁想把这里变成针对俄罗斯的前沿军事基地，就得准备好面对俄军的应对行动。拉夫罗夫还特意补充，俄罗斯的原则立场是北极应继续成为和平与合作之地，但前提是别人不要在这里搞军事化。
美国这边确实有动作。今年1月，北约秘书长吕特在瑞士与美国总统特朗普会面后公开表示，双方讨论了如何“集体确保北极安全”，范围明确覆盖格陵兰岛。特朗普本人更是在1月18日深夜再次就格陵兰岛问题发声，声称要“消除俄罗斯对格陵兰岛的威胁”。他甚至重提了购买格陵兰岛的旧线日正式启动了名为“北极哨兵”的军事计划，宣称要加强在北极地区的警戒与存在。
俄罗斯的警告就是对这一系列动作的直接回应。格陵兰岛一旦动起来，美欧就不得不把原本集中在印太地区的精力，分一部分回去看管自己的北极后院。这套打法虽然远离台海，但对美国整体战略资源分配的影响是实实在在的。
拉夫罗夫当天发出的第二个信号，指向了东北亚的朝鲜。他的表态更加彻底：今后在联合国安理会层面，俄罗斯不再允许通过任何针对朝鲜的新制裁决议。这句话的意思已经非常清楚，俄罗斯要在多边框架内为平壤撑起一把保护伞。
对美国及其在东北亚的盟友日本、韩国来说，这根重要的“拧紧螺丝的扳手”突然不好使了。朝鲜的情况很特殊，它被美国和日本都承认为拥有核能力的国家。传统常规战争的那套军力比较方式，在半岛上已经变了味。如果朝鲜被禁止进一步制裁，而且背后还有俄罗斯明确撑腰，再加上中国一贯主张通过对话和政治手段处理半岛局势，这样的布局让美国非常棘手。
俄罗斯的想法其实不复杂。朝鲜本身就是一个关键变量，这个变量留在原位，而且不断加强自身防御，美国在东亚的军事部署就很难只盯着一块地方。台海要关照，半岛也要防范，日本和韩国的诉求各不相同，资源投入和同盟协调都会变得更加麻烦。而中俄在这一带的态度越一致，美国在推动新的安理会制裁方案时，空间就越小。
从这两件事上能看出，普京政府这次是真的不打算再礼貌下去。和之前那种时紧时松、留有回旋余地的表态相比，这轮俄方话风的特点是底线标得很明，目标指向也不再遮掩。一个是提示美欧别在格陵兰蹭着线走，一个是亮明不会再让朝鲜被一轮轮新制裁压下去。
当然，这些操作并不意味着中俄已经进入什么军事同盟模式，而是各自按照自己的安全关切和利益需求在相互配合。俄罗斯需要在西侧和北侧压住北约的扩展压力，中国希望不要被美方单方面定义，朝鲜不想继续承受没完没了的制裁。这些因素叠在一起，就造就了这一次高调的俄方反制信号。
美国的《台湾保护法案》和俄罗斯的强硬警告，像两块巨石砸进了亚太这片已经不太平静的水面。最先敏感到风向变化的，是一批亚洲国家。菲律宾的动作尤其明显。
2026年2月10日，就在拉夫罗夫讲话的前一天，菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹在马尼拉召开了一场新闻发布会。面对、路透社等外媒记者，他的表态让很多人感到意外。罗慕尔德兹说，菲律宾需要在南海问题上与中国“降温”，应该搁置争议，探索经济合作领域。他认为中菲关系不应仅仅由海上争端来定义，双方应继续进行双边对话，特别是在经济方面寻求合作机会。
他还特意提到，有一些迹象表明中国也准备看到合作的机会。鉴于菲律宾今年担任东盟轮值主席国，罗慕尔德兹强调，缓和摩擦对于确保中国充分参与努力、最终敲定“南海行为准则”至关重要。他指出，两国可以在气候变化、制造业和替代能源等问题上开展合作。
这番话的转弯幅度相当大。要知道，自马科斯上台后，菲律宾在南海问题上对中国的挑衅动作频频。多次非法闯入仁爱礁、仙宾礁邻近海域，蓄意制造碰撞事件，致使南海局势再度紧张。菲律宾前总统杜特尔特甚至在2024年6月公开表示，菲律宾政府被美国“利用”了。在他担任总统期间，菲律宾渔民可以在相关海域自由捕鱼谋生，直到新政府上台改变了方针。
罗慕尔德兹的突然“降温”喊话，背后有现实的考量。菲律宾国内经济压力不小，通胀率一直高位徘徊，经济增长放缓到近十年低点，马科斯政府的支持率也跟着波动。更关键的是，小马科斯家族深陷腐败调查，二月初菲律宾众议院已经开始讨论弹劾事宜。这些麻烦堆在一起，菲律宾需要找条出路。
继续在南海硬扛中国，风险太大。万一引发中国的经济反制，吃亏的是菲律宾自己。转而谈合作，既能给国内政绩加分，还能在东盟内部刷存在感。作为轮值主席国，推动区域事务，顺势改善中菲关系，不会得罪国内强硬派，还能给自己找台阶下。
罗慕尔德兹在发布会上还透露了一个信息：他本人将于4月访问位于夏威夷的美国“印太司令部”，讨论即将开展的军事和国防活动。这说明菲律宾并不打算完全放弃与美国的防务合作，而是想在中美之间留有退路，两条腿走路。
与菲律宾的“降温”形成鲜明对比的，是日本那边的动向。2026年2月8日，日本第51届众议院选举落下帷幕。首相高市早苗领导的自民党独得316个议席，与维新会组成的执政联盟合计352席，不仅远超半数，更是突破了众议院三分之二的修宪门槛。这个票数让高市早苗锁定了连任首相的资格。
选举结果出来的第二天，也就是2月9日，高市早苗就在东京举行记者会，明确释放出修宪信号。她说：“基于此前的论点梳理与讨论积累，我将坚持不懈全力推动尽快营造出就修宪举行全民投票的环境。”日本媒体报道，高市在选战期间还声称，应将自卫队写入宪法，通过修宪将自卫队定位为“有实力的组织”。
自民党的执政伙伴日本维新会立即作出了呼应。该党党首吉村洋文2月10日对媒体说，应加快推进相关讨论，正面处理宪法第九条中有关自卫队定位的问题。日本宪法第九条明确规定：日本永远放弃作为国家权利发动的战争，永远放弃将威胁使用或使用武力作为解决国际争端的手段；日本不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。这是日本宪法的核心条款，也是其被称为“和平宪法”的主要原因。
高市早苗及日本右翼势力执意要修改宪法第九条，其本质是要掏空“和平宪法”的根基，为日本“再军事化”扫除法理障碍。这不是孤立的口号，而是有一系列具体行动作为支撑。在高市政权推动下，日本2026财年防卫预算飙升至9.04万亿日元的历史新高，连续14年增长。日本正在研发射程超过1000公里的进攻性导弹，组建“宇宙作战集团”将军事触角伸向太空，同时松绑武器出口限制，在西南诸岛密集部署导弹，打造针对周边国家的“前沿威慑体系”。
更值得警惕的是，高市政府正在推动将台海冲突纳入《国家安全保障战略》中的“存亡危机事态”定义。根据2015年安倍政府通过的《安保法》，在“存亡危机事态”下，日本可以行使集体自卫权。这一政策调整的含义是：如果台海发生军事冲突，日本在法律上有了可以出动自卫队的依据。这是日本自1972年中日邦交正常化以来，在上最明确的立场转变。
日本的这条路，对中俄来说都是一条绝不能放任走到底的路。二战的历史不算太久，亚洲多国对日本军力扩张的警惕感还在。现在的日本自卫队本身就具备不弱的作战能力，如果再加上法律上的放宽，未来军事行动范围变大，这对东北亚和西太平洋的安全压力会明显上升。中俄都不能看着高市早苗这一路人马把修宪推成现实。
美国的《台湾保护法案》目前还只是众议院版本，需要经过参议院审议通过，并由总统签署才能正式生效。法案设有五年落日条款，到期自动失效，或者总统提前通知国会终止。上一届国会类似版本曾在众议院通过，但参议院未表决。这次跨党派支持度更高，显示美国国会内部对台海议题的共识在加强。
但实际操作中，G20等组织决策需要成员国共识，美国单方面推动很难一帆风顺。法案强调在“最大可行范围”内推动排除，但如何定义“最大可行”，执行起来有不少模糊地带。更关键的是，法案特意保留了“总统豁免权”，允许总统基于“美国国家利益”暂停执行。这个条款本身就说明，美方自己也清楚——线的票型看起来很吓人，但仔细分析，这种近乎畸形的票数并非单纯“友台”。它是两党对华强硬派与制衡特朗普的跨党派力量合流的结果。近期美国国会正试图夺回特朗普政府对华AI芯片出口的审查权，涉台法案是同一套“收紧缰绳”的组合拳。同时，这也是为今年中期选举积累“对华强硬”政治资本，成本极低，因为法案尚未立法，无需立即拨款。
对中国大陆而言，这种威胁不可掉以轻心，但也没必要被情绪带着走。短期来看，法案的实质影响有限；长期来看，警示意义极大。它明确警告：未来台海冲突一旦升级，面临的不会是即时热战，而是全球金融治理体系被“断供”的系统性风险。关键是把自身的稳定发展和区域主动权抓在手里，让对方发现，这套威胁工具用多了，最终会影响的是它自己在全球的信用。热爆趣创赛
菲律宾驻美大使罗慕尔德兹在发布会上说了一句很实在的话：外界越来越担心菲律宾会被边缘化。这句话道出了很多亚太国家内心深处的不安。当美国试图用金融手段锁死中国在台海的动作时，普京选择在北极和东北亚开辟新战场。当菲律宾突然喊话要与中国“降温”时，日本右翼却在加速推动修宪。美国的“终极威胁”非但未能孤立中国，反而让亚太棋局更加混乱，让那些原本想选边站队的小国，不得不重新思考自己的位置。